Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Catégories

Recherche

Vendredi 30 mars 2007

 

A l’occasion du centenaire de la naissance de Pierre Mendès-France le 11 janvier, deux ouvrages importants sont sortis dans les librairies. Le premier est un livre de conversations de Pierre Mendès-France avec Jean Bothorel et le deuxième est une biographie écrite par Eric Roussel.

Des articles dans la presse dont celui de Vincent Duclert : « L’oublié de la gauche » est  paru  le 16 janvier 2007.

 

 

 

Les conversations avec Jean Bothorel ont eu lieu en 1974.  La préface est très intéressante et insiste sur plusieurs points  : sa foi dans la démocratie, son charisme basé sur la raison et la conscience morale…Extraits : « Les représentants du peuple  sont dépositaires des intérêts nationaux. Ils sont plus à même de dépasser des égoïsmes individuels ou régionaux … »

L’avant-propos de François Hollande est à mon avis déplacé au niveau des critiques injustes envers Pierre Mendès-France.

Cet ouvrage nous permet de traverser une partie du XXe siècle. Ses points de vue sont d’une grande modernité et trouvent des échos contemporains.

 

 

 

La biographie est différente et permet de recadrer Pierre Mendès France dans l’histoire. Il répond à cette question : comment devient-t’on un mythe politique ?

 

 

 

Sa morale politique ne lui aura pas permis de gouverner plus de 8 mois mais il est encore une autorité morale en matière de vie politique, il a refusé les compromis et les compromissions car il avait une exigence citoyenne et républicaine. Il a été aussi un Résistant lors de son procès mais aussi après il s’est engagé dans les Forces libres. Il a donné l’image la plus haute de l’exigence démocratique absente actuellement dans  le monde politique.

Pierre Mendès France a toujours aussi lutté pour la Liberté. Dès le départ, PMF a aussi beaucoup critiqué la Ve République : caractère superficiel  du débat électoral, inaptitude à prendre en compte le long terme, absence de contrôle parlementaire, paralysie des pouvoirs…

 

 Tout ceci pour dire que vous apprendrez plein d’informations sur Pierre Mendès France dans ce livre passionnant et où se dévoile un homme politique mais surtout la vie d’un homme simple avec des idéaux démocratiques très forts.

 

 

 1)      Choisir : une certaine idée de la gauche / Pierre Mendès France, Fayard, 2007, 410 p., 22 euros.

2)      Pierre Mendès-France / Eric Roussel, Gallimard, 2007, 608 p., 29 euros

3)      Un tribunal au grade-à-vous, le procès de Pierre  Mendès-France/ Jean-Denis Bredin, Fayard, 2002.

 

 

 

 

 

 

 

par frambois'acide publié dans : POLITIQUE
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Jeudi 29 mars 2007

Conseil Départemental des Parents d’élèves des Écoles Publiques Laïques du Val d’Oise

101 rue du Brûloir - 95000 CERGY

' : 01 30 32 67 67 - 7 : 01 30 32 78 77

: fcpe95.cdpe95@wanadoo.fr

ü : http://www.fcpe95.com

 

INACCEPTABLE

Depuis 2004 le Val d’Oise a les plus mauvais résultats scolaires de France*.

Et pourtant en  2004, réduction de 1600 heures d’enseignement.

En 2005 réduction de 1300 heures d’enseignement.

En 2006 sous couvert d’une refonte des contenus des STT, 34 divisions ont été supprimées et 10 suppressions de Premières STT ont été programmées.

Tout cela équivaut déjà à la fermeture de quatre Lycées dans le département

et à la suppression de 195 postes d’enseignants.

Pour 2007 ce sont encore 3110 heures d’enseignement par semaine qui vont être supprimées.

C’est la suppression de nombreuses options (langues vivantes, langues classiques, philosophie,…) ; la suppression de tous les moyens de soutien individualisés en seconde ; la fin du dédoublement des classes de langues, mais aussi de laboratoire, de physique-chimie ; la suppression des heures consacrées à l’UNSS ; la réduction des heures de coordination et de remédiation.

Soit un total d’heures équivalent à 172 postes d’enseignants en moins.

Ce qui aboutit au H/E (temps d’enseignement) le plus faible de France.

Toutes les classes sont à la limite légale, soit 35 élèves par classe.

 Il n’est pas prévu de redoublements pour les élèves malchanceux au bac 2007.

 Déjà en septembre dernier, faute de places, 300  lycéens** n’ont pu trouver d’affectation dans le département.

Dans les lycées professionnels lors de la rentrée 2006 pour 6000 demandes** il n’y a eu que 4500 places.

Bref, réductions d’heures d’enseignement, fermetures de filières, soutien scolaire abandonné aux boîtes privées…STOP !

C’est inacceptable !

 Nous appelons tous les parents à s’opposer fermement à ces décisions irresponsables qui sacrifient l’avenir de nos enfants.

Nous exigeons la révision à la hausse de la DGH 2007 ; nous exigeons des moyens d’enseignement ambitieux pour le Val d’Oise,  et un projet éducatif à la hauteur de l’indispensable réussite éducative et de l’épanouissement de tous les élèves.

Nous appelons les parents à riposter dans leurs établissements ; nous appelons tous les membres de la communauté éducative à soutenir et à participer au large rassemblement de protestation qui sera organisé le 

 

 

 

Samedi 31 Mars à 10hsur le parvis de la Préfecture de Cergy-Pontoise

* Rapport de l’Inspection Générale de l’Education Nationale de juillet 2006

 

 

** Chiffres fournis par l’Inspection d’Académie.

 

 

 

par frambois'acide publié dans : FCPE
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Dimanche 25 mars 2007

 

Appel à rassemblement devant le Rectorat à Paris Lundi 26 à 18h

 
Suite aux interpellations de parents d’élèves le lundi 19 et mardi 20 mars aux portes d’écoles de Belleville, la directrice de l’école maternelle Rampal (19e) a été convoquée le vendredi 23 mars comme témoin au commissariat du 19e arrondissement... et retenue en garde à vue toute la journée !

Le rectorat de Paris a cru bon de déclarer que, l’affaire s’étant déroulée " hors de l’école et du temps scolaire...Si la directrice a commis un délit ; le rectorat n’a ni à la soutenir ni à la protéger . C’est une citoyenne comme les autres. Elle doit assumer les conséquences de ses actes."

Alors que, de par la loi, l’Etat doit protection à ses fonctionnaires, ses représentants académiques font le contraire ; alors qu’il demande aux enseignants d’assurer la sécurité des élèves aux abords des écoles, l’Etat les désavoue lorsqu’ils assument cette mission.
 
Les syndicats parisiens (FSU, SGEN-Cfdt, SUD-éducation, FO, CNT, UNSA, CGT ), et la FCPE, ainsi que le RESF, appellent à un rassemblement devant le siège du Rectorat de Paris, à la Sorbonne (47, rue des Ecoles, Paris 5ème), lundi 26 mars 2007 à 18 h pour exprimer leur totale indignation, dénoncer cette détention arbitraire, et exiger l’arrêt des poursuites engagées. 
 
Cette escalade dans la répression contre les familles sans-papiers, et les citoyens, enseignants et parents d’élèves qui les soutiennent doit cesser !

Rendez-vous
47, rue des Ecoles, Paris 5°
à 18H

par frambois'acide publié dans : RESF
ajouter un commentaire commentaires (4)    créer un trackback recommander
Mardi 20 mars 2007

 

Comme quoi les endroits les mieux gardés ne sont pas à l'abri d'une telle opération

http://www.greenpeace.org/france/news/20070316-livraison-de-mais-ogm-chez-nicolas-sarkozy

Plusieurs tonnes de maïs transgénique « livrées » chez Nicolas Sarkozy

16 mars 2007
Des militants de Greenpeace ont déversé plusieurs tonnes de maïs
transgéniques devant le QG de campagne de Nicolas Sarkozy à Paris.

Des militants de Greenpeace ont déversé plusieurs tonnes de maïs transgéniques devant le QG de campagne de Nicolas Sarkozy à Paris.

Paris, France — Le 16/03/07 - Une quinzaine d'activistes de Greenpeace vient de déverser plusieurs tonnes de maïs transgénique devant le QG de campagne de Nicolas Sarkozy, rue d'Enghien, à Paris (Xe).

Vers 9 heures ce matin, un camion-benne s'est arrêté devant l'entrée du quartier général du candidat de l'UMP. Des militants ont déployé en travers de la rue une large banderole affichant « OGM = MORATOIRE ! ». Le camion a alors déversé plusieurs tonnes de maïs transgénique. « Cette "livraison" constitue une sorte de retour à l'envoyeur, explique Arnaud Apoteker, responsable de la campagne OGM de Greenpeace France. En livrant du maïs transgénique à Nicolas Sarkozy, nous lui disons : "Vous refusez de prendre position pour un moratoire sur les OGM en plein champ ? C'est donc que vous voulez du maïs transgénique. Et bien, en voilà !". »




Par cette interpellation, Greenpeace stigmatise le dernier candidat à l'élection présidentielle qui reste sourd à ce que réclament les Français et tient un double langage. « En public, Nicolas Sarkozy affirme avoir de la réticence, voire de la méfiance à l'égard des cultures transgéniques, mais en réalité, il ne traduit pas ces belles paroles en proposition concrète, reprend Arnaud Apoteker. Nous voulons avertir les Français qu'en ce qui concerne les OGM, le candidat de l'UMP se contente de communiquer pour ne pas se mettre à dos une opinion publique massivement opposée aux OGM. »

Interpellé à plusieurs reprises par Greenpeace et d'autres associations (l'Alliance pour la planète, Confédération paysanne...), par courrier, lors de réunions de travail ou encore lors du Salon de l'agriculture, Nicolas Sarkozy a choisi, à chaque fois, de ne pas se prononcer en faveur d'un moratoire sur les cultures d'OGM en plein champ. Ce dernier devrait d'abord porter sur le maïs MON810, cultivé en France depuis deux ans, dans le secret et hors de tout cadre légal. Ce silence laisse craindre que s'il est élu Nicolas Sarkozy ne laisse les cultures transgéniques se développer alors que se multiplient les signes laissant penser que les OGM peuvent s'avérer dangereux pour la santé.

Le 13 mars, Greenpeace et le Criigen ont publié une étude scientifique qui démontre qu'un maïs transgénique autorisé à la consommation humaine présente des signes de toxicité1. « Personne ne peut plus garantir que les OGM sont sans risque pour la santé », déclare Arnaud Apoteker. Dans ces conditions, à quinze jours des premiers semis et à l'heure où le gouvernement UMP s'apprête à publier des décrets qui transposeraient une partie de la directive européenne sur les cultures d'OGM à la va-vite et sans débat parlementaire, Greenpeace demande à Nicolas Sarkozy, candidat UMP, de prendre position en faveur d'un moratoire sur les OGM en milieu ouvert.

86 % des Français réclament une interdiction temporaire ou définitive des OGM et 62 % des agriculteurs attendent du futur président de la République qu'il décrète un tel moratoire2. Ce moratoire constitue l'une des 24 propositions au regard desquelles L'Alliance pour la planète estime et note l'engagement écologique des candidats (voir www.lalliance-2007.fr). Il est également au cœur de l'appel d'Orléans « pour un printemps sans OGM » (à lire et à signer sur www.moratoireogm.fr).

Retrouvez la position de chaque candidat à l'élection présidentielle sur www.tes-sourd-ou-quoi.org

Mise à jour 19h30 :
La « livraison » du maïs OGM terminée, les quinze activistes de Greenpeace ont été emmenés au commissariat du XVIIIe arrondissement de Paris, où la police a procédé aux vérifications d’identité d’usage. Ils ont tous été remis en liberté deux heures plus tard sauf un qui est sorti avec des menottes. Il a été transféré au commissariat du Xe arrondissement où il a été mis en garde à vue. Cet activiste a été libéré vers 19h30. Il doit comparaitre en correctionnelle le 29 mai pour entrave à la circulation.


1. Cette étude révèle que des rats nourris pendant 90 jours avec du MON863 présentent des « signes de toxicité » au niveau des reins et du foie. Voir www.greenpeace.org/france/news/20070313-ogm-mais-alimentation-toxicite

2. Sondages CSA/Greenpeace (septembre 2006) et Ifop/Fiducial/JDD (février 2007).

par frambois'acide publié dans : Ecologie
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Samedi 17 mars 2007

Voici un débat qui est en plein dans l'actualité

Dans le cadre du cycle    "Les lundis de la BDIC", la Bibliothèque de
documentation internationale contemporaine (BDIC) organise, le 2 avril 2007,
de 16 heures 30 à 19 heures,
une table ronde portant sur la thématique : "Que reste-t-il du droit d'asile?".

Le droit d¹asile est-il encore un droit de la personne, quand le menacent
dérive sécuritaire et dérive humanitaire, quand le réfugié n¹est plus un
individu mais le membre d¹un groupe ou d¹une communauté qui fuit des
combats et que la politique d¹asile des pays riches ­ l¹Europe en tête
-  est instrumentalisée à des fins de contrôle migratoire ?
Le cadre juridique de la Convention de Genève est-il encore adapté à
l¹explosion du nombre des demandeurs d¹asile des trente dernières années
quand les politiques d¹accueil se font de plus en plus restrictives et
suspicieuses et que l¹accueil des réfugiés se déplace sur les pays pauvres
?
Quel cadre juridique du droit d¹asile l¹Europe met-elle en place  et ce
cadre n¹entre-t-il pas en contradiction avec les stratégies contradictoires
de contrôle des flux migratoires  des différentes pays de l¹Union ?

Avec : Danièle Lochak (juriste), Catherine de Wenden (politiste), Pedro
Vianna
(rédacteur en chef de la revue "Migrations Société").
Modératrice : Mireille Le Van Ho (BDIC).
Où ? : BDIC, 6, allée de l'Université, 92001-Nanterre (salle de conférences
du 1er étage). RER A, direction St-Germain-en-Laye, station
Nanterre-Université.
Contact : Mireille Le Van Ho, tél. 01 40 97 79 74  Mireille.Levanho@bdic.fr
.

par frambois'acide publié dans : DIVERS
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Blog : Philosophie sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus